<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>


<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<id>http://cshjeff.mysinablog.com/rss.php?profile=atom</id>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://cshjeff.mysinablog.com/rss.php?profile=atom" />
	<title><![CDATA[烏托邦]]></title>
	<subtitle type="html"><![CDATA[正在廣深公路上走的人]]></subtitle>

		<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>

<generator uri="http://www.mysinablog.com/" version="2.0">mysinablog-2.0</generator>
<author><name><![CDATA[cshjeff]]></name></author>
<rights><![CDATA[Copyright (c), cshjeff]]>}</rights>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com" />

	<logo>http://mysinablog.com/gallery/32/33/74016/profile.jpg</logo>

<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2036185</id>
<title><![CDATA[王菀之《On Wings Of Time》－ 一趟美妙的旋程]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2036185" />

		<category term='弦外之音'/>
	
<published>2009-11-20T15:21:09Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p>&nbsp;</p><p style="text-align: center"><img src="http://1.bp.blogspot.com/_2g8dyCMGC7I/SvaTFlEetiI/AAAAAAAAAdI/Jc9rwIS-1KI/s1600/001.gif" border="0" /></p><p>&nbsp;</p><p>這張《On Wings Of Time》，自己在出碟第一天就買了下來，一直未寫是因為自覺未完全消化，畢竟這張碟實為慢工細貨，我慢慢寫這篇東西也不為過吧。</p><p>作為開首的《她扔了根火柴》立刻送上驚豔，尤編曲至唱腔都極力模妨老上海的典雅，喃喃地訴說著決心追求壞男孩的傷心故事，後段音樂的切分編曲更讓人陶醉跌宕。相映照的廣東版《小團圓》出現了新加入的黃偉文，在最壞時候仍不要難過，想教人樂觀卻偏讓聽者心酸。</p><p>飛越時光隧道，來到Ivana最擅長的小品，《月亮說》是又一失戀療傷良藥，看明月沮喪時顯冷清，心水清時顯朗清，是具有深度的意境表逹。不過，真情流露勝萬語千言，最後Ivana哼出的那句才在讓雞皮疙瘩 。國語版的《月亮事》保留著流麗的旋律，並從第一身角度出發，輕唱不要為自己的故事而難過。然縱使加入了中樂和微調了唱腔，感覺不大，始終未能得我歡心。</p><p>最先派台的《大笨鐘》氣氛變幻莫測，由verse大調小調交錯的不安，進入深沉琴弦加和聲的陰晴不定，到最後副歌忽然刷白的莊嚴神聖，同樣教人著迷。 林夕在這首歌盡顯他遣詞造句的功力，一句又一句的反差要立刻體會難得糊塗的主旨實在需要很高的修為。英文版《Mary had a little clock》對於《大笨鐘》中機關算盡的「糊塗蟲」又是一諷刺，透過一悲劇故事告訴我們天意要弄人，人總是躲不過，升了Key的曲子加上更大器的編曲更突出故事的淒涼。</p><p>稍帶復古的《低科技之歌》是又一Ivana典型快歌，隨意漂盪的音色中道出科技進步對人類創意能力的侵蝕，後半加插的「yeah yeah yeah」聲底和《詩情》的「meow meow(發音是這樣嗎= =")」一樣令人享受。歌詞一句「是我想話我好慢，但我享受我不凡」最為巧妙，既為提倡低科技之長處，亦不失為Ivana做音樂的心聲。 </p><p>唯一一首不是由Alex Fung編曲的《I'm Sorry》脫下厚重的外衣，展示Ivana聲音的細緻，雖歌詞不過是《愛得太遲》的情人版，但題材普通落到Ivana筆中，那種不加修繕的情感表逹起來，卻帶出窩心感動。《記住 記住》邀請了內地音樂人常石磊合作，兩情人即將永別的呢喃，聲音合拍，曲子慢熱，但情感釋放有致，讓人難以釋懷。稍作過渡就來到百老匯式歌舞劇場，欣賞Ivana在《粒糖有毒》中把聲音隨意扭曲的本領。在高呼惡有惡報的同時，作為基督徒的她不忘引用Gospel以作論據，「其實上天最大 回望自己的一塊田給蛀爛你別費解」正是叫我們 store up Heavenly riches instead of earthly riches which is not eternal (對不起, 我是用英文考會考Religious Studies的)。《迷失藝術》中Ivana剖白作為藝術家的辛酸，字字鏗鏘，聲音硬朗，扣人心弦。國語版的《我不打算流淚》轉走藍調，浮出那份淡然的無奈與悲傷。 </p><p>從這些日子的觀察，沒有詞語比「好評如潮」更適合形容外間的反應。確實，好就是好。好慢又如何？在時間之翼上即使飛得再慢，擺弄的姿態，也足以教人目不暇給 ，回味無窮，怎樣看也比那些無血無肉的飛機火箭來得舒服。</p><p>&nbsp;</p><p>推介：《月亮說》、《大笨鐘》、《低科技之歌》、《I'm Sorry》、《小團圓》、《粒糖有毒》、《迷失藝術》、《Mary had a little clock》 </p><br /><p>延伸閱讀： </p><p><a href="http://vestigesoul725.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2010416">仍舊獨個兒跳舞－－王菀之《On Wings Of Time》</a></p><p><a href="http://sillyfeifeifei.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2016709">飛越時空，穿梭王菀之動人的創作中</a> </p><p>&nbsp;</p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2012203</id>
<title><![CDATA[你還《活著》嗎?]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2012203" />

		<category term='上網上線'/>
	
<published>2009-11-05T22:29:39Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<h3 class="UIIntentionalStory_Message" data-ft="{"type":"msg"}"""><span class="UIStory_Message"><font face="times new roman,times" size="2">終日埋頭苦幹, 除了PURE MATH還是PURE MATH, 已達極迷糊程度, 活著還有何意義?</font></span></h3><p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CABSbA0jBzQ" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/CABSbA0jBzQ" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object></p><p>作曲：徐偉賢　作詞：周博賢<br />
編曲：周博賢　監製：周博賢<br />
<br />
揉著睡眼的山丘伴晨光嶄露<br />
叢林下有野鷺輕踏泥沼赤足起舞<br />
和諧平靜清早景象　<br />
誰人曾又坐下來一睹<br />
<br />
圍著霧的冰水任瓶邊結露<br />
凝聚漸厚過後交匯成川滲於檯布<br />
神奇而極普通的景象　<br />
誰人曾又會靜來一睹<br />
<br />
＊人們忙為了幹活如踏高速公路<br />
　前行無辦法暫停一步<br />
　長埋頭在幹最後忘掉了好好的活<br />
　尋覓快樂　但得到　全是雜物或皂泡<br />
<br />
　步伐極度急速心窩燙似赤道<br />
　視覺感官給消耗　按近麻木大肆暴殄美好<br />
　月亮睡在窗邊　不知道<br />
　淡白薄薄窗紗　倚風舞擺　不知道<br />
　已到達極迷糊程度＊<br />
<br />
繁忙地鐵內速遞老翁上路<br />
人叢內有學童相讓坐位細心遇到<br />
鄰人扶助溫馨的景象　<br />
誰人曾又會定神一睹<br />
<br />
Repeat＊<br />
<br />
步伐極度急速心窩燙似赤道<br />
視覺感官給消耗　競技場內大肆暴殄美好<br />
絕妙事在身邊　不知道<br />
越踏步越糟糕　執起刺刀　相煎熬<br />
已到達極淪亡程度<br />
<br />
雲霧上那野鷺俯瞰人間國度<br />
茫然地叫好比哀悼童心再找不到<br />
緩緩沉落山邊沼澤<br />
停叢林內暗淚流一道 </p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1972664</id>
<title><![CDATA[現實版貪食蛇]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1972664" />

		<category term='上網上線'/>
	
<published>2009-10-15T23:01:40Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p>有人說是無聊, 我卻欣賞其合作性和創意</p><p><strong><u>波蘭學生用宿舍燈玩貪食蛇 </u></strong></p><p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I1CMVBmWJL8" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/I1CMVBmWJL8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object> </p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1966577</id>
<title><![CDATA[未夠貼題 何韻詩《HEROES》仍然未得勝]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1966577" />

		<category term='弦外之音'/>
	
<published>2009-10-11T13:26:47Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p style="text-align: center"><img src="http://img407.imageshack.us/img407/2853/lp1021383918.jpg" border="0" width="445" height="426" /></p><p>評分：7.6 </p><p>繼《Ten Days in the Madhouse》後，何韻詩就走上這條艱辛的音樂路。決心向社會發放正能量的她再接再厲，與陳奐仁、何<font size="2">秉舜加上黃偉文三人</font>像鐵金剛衝向「英雄」這一個題材。無可否認的是他們的勇氣與堅定，但鐵金剛這次任務似乎完成得十分勉強。</p><p>與上張碟一樣，黃偉文在首尾的《舊約》和《金剛經》為專輯定下清楚的結構。《舊約》是對各路英雄的召集，由起初獨自一人到最後全場大合唱，匯集出團結的人海，淹沒人心。《舊約(青山變奏)》把節奏感加強，光線亦更閃亮，儼如演唱會完結燈光重現時，再三叮囑咱們下一次的約會，讓人無法遺忘。演唱會主題曲《金剛經》重提何韻詩自己音樂路的崎嶇，但憑著「仁慈是必勝」的決心繼續幹直到革命成功。中間那段music break最得我心，多重和聲襯托下是一種大國崛起的姿態，氣勢迫人。</p><p>接下來是七項人物介紹，讓我們遂一看看。速度續漸加快的《飛簷》是一名任性的飛天俠，擁有飛天之技卻我行我素，不願為人民服務，只顧享受。雖然帶點city rythm的編曲讓一感到在地下水管多於在天上飛馳，倒是何韻詩的跳脫演繹救回不少分數。再來《惹火》因遇上「降火」而收起能製造滔天烈焰的本領，曲子在結他點綴下帶點藍調，舒服溫馨，讓聽者恨不得放下手中一切工作去「嘆世界」。不懂得如何愛人的《冰心》是一個把所愛的人和事都化為冰的人，獨自一人的環境以簡單靜寂的編曲彰顯出來，再以聲音說出自己的矛盾，唯不明白為何「冰柱」那個「柱」總是怪怪的。</p><p>問題來了，惹火、飛簷、冰心算是英雄嗎？懂得飛天懂得噴火懂得把東西變冰就是英雄嗎？</p><p>我們暫且不理，繼續聽下去。《狂草》似是《少年維特》的變奏，但副歌張力明顯不及後者。「狂草」利用自己的技能、自己的影響力威脅世人注意保育地球，不然就以青草覆蓋地球，重整生態秩序。結尾一句「留心風吹草動」帶極強烈警告意味，讓人不寒而慄。直譯自facebook的《面書》談論私隱保障與價值的問題，表達對facebook巨大影響力的憂慮，異國風味的出現叫人聽得起勁，美中不足是副歌後半欠缺承托，氣氛不夠熾熱。</p><p>此時，問題又來了，擁有巨大影響力的就算是英雄嗎？</p><p>不，至少我認為以上的都不是。在這張《HEROES》就只有《可可》與《妮歌》稱得上是英雄。從心態上表現的是《可可》，儘管懷才不遇，未能受人認同，仍然抱着正義之心，等待自己能大顯身手的一天。這首曲的旋律同樣樂觀積極，流暢度是全碟最佳，最愛掌聲伴奏的那段，像是接受各方鼓勵，再邁步向前。付諸實行的《妮歌》則是一位無私奉獻的歌者，黃偉文細膩地描寫了妮歌可歌泣的事跡，連綿的旋律配以斷腸的音色絕對讓人動容。</p><p>英雄乃是為人民服務、為人民謀福祉，英雄乃是伸張正義的標誌、是維護道德標準的化身。由此前提下，筆者自己認為這張《HEROES》陷入了重大的危機，其中有二個可能性。</p><p>第一就是黃偉文徹底把SUPERHERO與HERO混為一談。如是者擁有異能的、具影響力的都是英雄，但這樣試問又如何可以把怪物與英雄分辨出來? 我相信這與何韻詩心目中的英雄定義也是有所差異的，換句話說有好幾首歌都是離題的，而我們都知道一篇離了題的文章是不可能及格的。第二就是歌詞希望透過前5位「偽英雄」強調英雄的真正本質，可惜這樣打圓場仍是掩飾不了詳略失衡的致命傷，以致《HEROES》這張專輯其實浪費了英雄這個本能振奮人心的題材。</p><p>話雖如此，要是把眼角稍為放低一些，回到音樂本身何韻詩的天賦依然迫人，所帶動的情緒與2位作曲人需要時間消化的旋律仍然能撼動人心，仍然能讓我繼續等待，等待何韻詩為着仍然未得勝的革命繼續努力。</p><p>推介:《可可》、《妮歌》、《舊約(青山變奏)》</p><p style="text-align: center"><img src="http://i52.photobucket.com/albums/g11/jumpluff/heroes.jpg" border="0" width="350" height="327" /></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1929186</id>
<title><![CDATA[李克勤對《嫲嫲》的珍惜]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1929186" />

		<category term='弦外之音'/>
	
<published>2009-09-13T16:45:27Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p>內歛的旋律、內歛的聲音、一撃即中的歌詞，把感動的波濤收入心中，繼《花生》後又一首歌頌親情的歌，同樣是深得我心，正。</p><p>&nbsp;</p><p style="width: 300px"><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="300" height="110"><param name="movie" value="http://media.imeem.com/m/MvDp-YreEr/aus=false/" /><param name="quality" value="high" /><param name="menu" value="false" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://media.imeem.com/m/MvDp-YreEr/aus=false/" wmode="transparent" quality="high" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="110"></embed></object></p><p style="padding: 1px; background-color: #e6e6e6">&nbsp;</p><p style="padding: 4px 4px 0pt 0pt; float: left"><a href="http://www.imeem.com/"><img src="http://www.imeem.com/embedsearch/E6E6E6/" border="0" /></a></p><form method="post" action="http://www.imeem.com/embedsearch/" style="margin: 0pt; padding: 0pt"><input name="EmbedSearchBox" type="text" /><input value="Search" style="font-size: 12px" type="submit" /><p style="padding-top: 3px"><a href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=0&amp;ek=MvDp-YreEr"><img src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/152/10/" border="0" /></a><a href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=1&amp;ek=MvDp-YreEr"><img src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/153/10/" border="0" /></a><a href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=2&amp;ek=MvDp-YreEr"><img src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/154/10/" border="0" /></a><a href="http://www.imeem.com/ads/banneradclick.ashx?ep=3&amp;ek=MvDp-YreEr"><img src="http://www.imeem.com/ads/bannerad/155/10/MvDp-YreEr/" border="0" /></a></p></form><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><br /><a href="http://www.imeem.com/people/_LVmTRX/music/nn34p0Vq//">嫲嫲 - 李克勤</a><p>&nbsp;</p><p><br />
她  老來難免  遺忘甚麼是甜<br />
當  炒菜落得太多鹽  看著這天 </p><p>她  怕人嫌棄  沉默或撒嬌  只驚再不重要   <br />
無人要  <font color="#000000">無人</font>去引她一笑</p><p>嫲嫲糊塗如娃娃  麻煩時誰來親她  誰留神誰在慢慢變化<br />
當天將爸爸當寶貝  來到了現在盡量像寶寶關愛她<br />
兒時人人如娃娃  頑皮仍人人寵他  誰憐誰何妨掉換一下<br />
老花的雙眼像小孩  望大人講  病了別要怕  ha…<br />
<br />
她  有時投訴  為何沒法聽真  兒孫都細聲在談笑<br />
未知道  連鄰舍也都聽到<br />
<br />
嫲嫲糊塗如娃娃  麻煩時誰來親她  誰留神誰在慢慢變化<br />
當天將爸爸當寶貝  來到了現在盡量像寶寶關愛她<br />
兒時人人如娃娃  頑皮仍人人寵他  誰憐誰何妨掉換一下<br />
老花的雙眼多眨幾下  像提醒  誰來給她保駕</p><p><br />
誰由誰全力湊大  大路上又怕走歪<br />
現在沒力氣可走過馬路問哪位可帶帶<br />
輪到她要關懷   嫲嫲乖<br />
<br />
孩兒能成為爸媽  從前由誰扶一把  誰能逃年月在演化<br />
過去既製造過寵兒  捱到了現在但願讓她得到縱寵一下<br />
從前由誰來當家  現在是誰扶穩她<br />
如孩童無助別驚訝  看她此際亦看到你的將來<br />
留心點好嗎  ha......  <br />
<br />
她蒼老了  她可愛似  娃娃</p><p>&nbsp;</p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1919265</id>
<title><![CDATA[我們仍然未得勝 ]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1919265" />

		<category term='弦外之音'/>
	
<published>2009-09-06T16:46:43Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p>HOCC以「革命尚未成功, 同志仍須努力」重召光明會成員歸隊, 我則借此提醒自己會考過了高考將至, 實在「仍然有部難唸的經」. 看來日後要花更多時間讀書了.</p><p><a href="http://www.ustream.tv/recorded/2108803" target="_blank">HOCC《金剛經》首首播</a></p><p>金剛經 - 何韻詩<br />
作曲：hocc @goomusic　填詞：黃偉文  <br />
編曲：陳奐仁/何秉舜 @goomusic　監製：陳奐仁/何秉舜/hocc @goomusic  <br />
<br />
我托住了倒塌大橋　還派個隊友阻擋海嘯<br />
我破罪案她去護苗　排難救災　未算少<br />
你有絕症他會治療　而你拒絕了因他太妖<br />
救過命已一百萬條　歧視眼光　沒有少<br />
<br />
你　遇了險　誰人像金剛般<span class="t_tag">給你</span>去撑腰<br />
萬人卻在拿着十架在搖　願釘起我焚燒　WO~<br />
<br />
我們仍然未得勝　還是有部　難唸的經<br />
我們仍然未得勝　還在革命　頑強爭取太平<br />
<br />
你我亦會感到寂寥　何以卻沒法肝膽相照<br />
哪個為我煮個麵條　強大勇者　就折腰<br />
<br />
我　待你好　猶如煉金般怎麼怕猛火燒<br />
沒人仰望還是未有動搖　負傷衝上雲霄　WO~<br />
<br />
我們仍然未得勝　還是有部　難唸的經<br />
我們長年在打拼　融合隔膜　同存於這星<br />
世人何時受感應　全部甦醒<br />
<br />
我們仍然未得勝　還是有部　難唸的經<br />
我們長年在打拼　融合隔膜　同存於這星<br />
我們祈求被尊敬　能做已做　無人响應<br />
既然仁慈是必勝　難亦要唸　難唸的經<br />
<br />
誰是　同類　誰是　仇敵　難道　難道　還未　還未　分清 </p><p>&nbsp;</p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1866386</id>
<title><![CDATA[我放榜感言：點解會咁...?]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1866386" />

		<category term='發白日夢'/>
	
<published>2009-08-05T15:11:33Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p>廢話無謂說, 小弟成績如下:</p><p>Chinese Language <strong>5</strong> </p><ul><li>Reading <strong>4</strong></li><li>Writing <strong>5＊</strong></li><li>Listening <strong>5＊</strong></li><li>Speaking <strong>3</strong></li><li>Integrated Skills <strong>4</strong></li></ul><p>English Language <strong>5＊</strong></p><ul><li>Reading <strong>5＊</strong></li><li>Writing <strong>5</strong></li><li>Listening and Integrated Skills <strong>5＊</strong></li><li>Speaking <strong>5＊</strong></li></ul><p>Economics <strong>B</strong></p><p>Religious Studies <strong>A</strong></p><p>Biology <strong>A</strong></p><p>Physics <strong>B</strong></p><p>Mathematics <strong>A</strong></p><p>Additional Mathematics <strong>B</strong></p><hr width="100%" size="2" /><p>點解RS會A= ="? 我明明自己都唔知自己答乜...</p><p>點解ECON同PHY會冇A&gt;.&lt;? 唔通真係要95%先有A? </p><p>一睇張分紙覺得好開心, 因為升到原校...但係跟住就唔係太高興, 因為拔唔到尖...又要考AL</p><p>p.s 我揀左pure, econ同phy </p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1855624</id>
<title><![CDATA[什麼是消毒地氈?]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1855624" />

		<category term='發白日夢'/>
	
<published>2009-07-30T22:04:52Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p>我腦子想到一些奇怪問題, 特設一區記下.</p><p><strong>什麼是消毒地氈?</strong></p><p>究竟消毒地氈是一張消了毒的地氈(sterillised carpet)還是一張可以消毒踩在它之上的物件的地氈(carpet for sterillization)呢?</p><p>耐人尋味, 兩個我也看過. 不要看少這偏差, 所謂「差之毫釐, 謬之千里」, 還望有心人指點一下.</p><p>&nbsp;</p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1852798</id>
<title><![CDATA[再談「o靚」模：支持與反對、容許與禁止]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1852798" />

		<category term='通通唔識'/>
	
<published>2009-07-29T19:40:42Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p>書展終於在昨日下午五時閉幕, 回顧今年書展最大焦點應該在於一場「o靚」模風波. 上回談過網民態度問題, 但就整件事仍有話不吐不快, 所以另開一文寫之.</p><p>可以說, 整件事的開端到結尾頗戲劇性. 最初得悉有「o靚」模打算大舉攻佔書展, 出賣肉體出寫真集, 各路網民似乎同聲同氣, 群起反對, facebook反對「o靚」模的群組成員數目迅速達五位數字, 氣勢一時無兩. 然而, 這班人漸漸出現分歧, 內哄連連, 迫得張振海另起爐灶. 最後的結果是反被支持「o靚」模人士反擊, 高舉出版自由口號, 而反「o靚」模人士則潰不成軍, 得可憐的十來個人在書展單薄地在書展外抗議, 更落得要以「怕擾亂書展秩序」的薄弱理由死撐, 這個結局實在是峰迴路轉.</p><p>不過, 雖則峰迴路轉但不是不可思議, 「o靚」模風波其實主要分開兩個層面: 支持與反對、容許與禁止. 反「o靚」模之所以到最後節節敗退, 淪為扮作清高的偽君子, 就是因為他們把兩個層面的事混為一談, 或根本沒有試圖分辨.</p><p>從支持與反對的層面來說, 我和反「o靚」模一樣是反對的, 理由簡單, 我不認為人應該出賣肉體吸引支持並作為收入. 以上句子不單指書展, 甚至所有地方, 這是我的原則, 我的意見. 不帶任何約束力但卻是我的意見, 我所行使的, 就只是我表達意見的權利.</p><p>顯然事情發展下來就如我上文所寫, 越來越激烈, 開始有人向主辦單位施壓, 開始有人宣稱不能讓「o靚」模出現在書展, 這就是反「o靚」模人士走錯了的一步, 讓他們從此陷入劣勢的一步. 一旦涉及謝絕「o靚」模出席書展, 事情立刻進入到第二個層面. 我承認, 「o靚」模必須被容許進入書展, 因為這也是她們的權利, 就如你有權在會考考試卷中寫粗口交白卷一樣, 都是必須被尊重的權利. 因此, 「o靚」模進駐書展是合法的, 以道德標準這軟弱理由要趕走「o靚」模是徒勞無功的, 反「o靚」模人士亦基於自身與大眾的無知, 無法抽離第二個層面, 身陷泥濘, 自此聲勢一去不返.</p><p>回到第一段, 書展終於閉幕, 但我始終堅決反對「o靚」模出現於書展污染視覺, 卻又不得不接受她們的存在. 明知是錯卻只能無動於衷, 恐怕是自由社會比極權社會唯一令人不滿的地方.</p><p><strong>延伸閱讀:</strong></p><p><a href="http://www.inmediahk.net/node/1004056" target="_blank">同情地理解「反靚模」</a></p><p><a href="http://fortresshill.wordpress.com/2009/07/28/%EE%B4%84%E6%A8%A1%E5%85%A5%E4%BE%B5%E6%9B%B8%E5%B1%95%E7%9A%84%E5%8F%8D%E6%80%9D/" target="_blank">「o靚模」入侵書展的反思 </a></p><p><strong>舊文閱讀: </strong><a href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1824955" target="_blank"><br /></a></p><p><a href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1824955" target="_blank">是誰把書展變得「垃圾化」?</a> </p><p><strong>相關視頻: </strong></p><p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iQC5X8Iv6tc" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/iQC5X8Iv6tc" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object> </p><p>&nbsp;</p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1846217</id>
<title><![CDATA[來自RubberBand《Beaming》的誠意和希望]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1846217" />

		<category term='弦外之音'/>
	
<published>2009-07-26T17:25:00Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<a href="http://cshjeff.mysinablog.com/resserver.php?blogId=74016&amp;resource=2138023-beaming.jpg"><img src="http://cshjeff.mysinablog.com/resserver.php?blogId=74016&amp;resource=2138023-beaming.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a><p>評分：8.5 </p><p>對於RubberBand 可謂幾乎一無所知，不過就是因為《阿波羅》一曲、那個很酷的封面和隨行的十一首舊歌，我硬了心把《Beaming》帶回家中。 </p><p>又係學英文o既時候，根據唱片封面解說，Beaming is the ray of light that casts hope and smile on everyone's face，確實希望與樂觀是這一張專輯的基調。《天台飛人》讓我首先見識RubberBand 略帶懷舊的big band jazz音樂風格，以爽快聲音為有意輕生的準天台飛人的黑暗人生注入強光，重燃生存希望與目標。稍嫌六號唱得肉緊了一點，副歌亦不其然讓我聯想起楊千嬅的《偷吻杜魯福》，但較為零碎。今年我所鐘愛的廣東歌沒有幾首，《阿波羅》應是當中之首。一股溫暖但冰涼的感覺，就像站在海邊，雙腳被海水所沖刷但身軀卻受太陽照射，好不舒服。此實在要歸功於調性選取的恰當，與實體化的歌詞，抱起RubberBand這幾千攝氏陽光絕對讓人的絕望瞬間蒸發。</p><p>把溫度較低但光度不減，吳雨霏在《Try》的出現有如漆黑中的夜明珠散發光芒。一對男女為應否開始戀情而猶豫躊躇，氣氛浪漫；不過考慮太久變得拖泥帶水，讓人有點不耐煩，浪費了Kary聲音加入所擦出的火花。四周更為寂靜，剩下自己一個。《夏令時間》是對於美好成長經歷一去不返的嗟嘆，正當留在身邊的成長證據逐步消失，記住求學生涯的夏令時間也許是唯一對自己的安慰了。 </p><p>重新打開射燈汲取活力，稍帶市井味的《夾硬泥》是兩個人街頭的賣唱，借drumer泥鯭和林海峰的相似而再反思做回自己的重要，跟《如果我是陳奕迅》異曲同工，但比較隨和。低音結他佔更多位置的《衝》似乎將RubberBand的衝勁發揚光大，將聽眾夾上電單車逆線而衝，將遊戲規則置諸道外。</p><p>偏執自負的，或許會對《夏令時間》中那個「絢爛」的「絢」的錯音或者歌詞內頁將「過癮」寫成「過引」諸多口舌；但我反而會把這視為RubberBand自家製作的可愛標籤，這實在重要，因為就是這五個對音樂充滿熱誠的band友的創作，才會有《Beaming》這張今年我首張真心喜愛的廣東專輯。</p><p>推介: 《阿波羅》、《夏令時間》</p><p>p.s 買唔到太空版ge朋友唔駛擔心, 原來反轉張咭就係第2個封面= =" </p><p>最後, 容我向大家推介埋呢個好有心思o既MV...</p><p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cBDs5e8e_o0" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/cBDs5e8e_o0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object></p><p>&nbsp;</p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1836852</id>
<title><![CDATA[風雨下的潘蔚林]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1836852" />

		<category term='上網上線'/>
	
<published>2009-07-21T13:04:16Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p>家住鑽石山, 正正式式係有靠山. 訓前唔覺好大風, 醒左一滴風都冇, 唔講唔知有颱風擦身而過, 好彩世界上有樣野叫新聞報導.</p><p>潘蔚林一夜成名, 聽說佔據搜尋器人氣前列, 就是因為此風雨中的直擊報導. 絕無欺場, 連鞋與帽都被強風奪去(不過好似唔係live, 唔通係特登甩帽?). 話說回來, 為了風暴可奮不顧身, 面對六四卻諸加自我審查, 實在可怒也.</p><p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I40c9ZAx9js" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/I40c9ZAx9js" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1831117</id>
<title><![CDATA[這樣的唱功造就陳偉霆這個《Warrior》倒地的必然]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1831117" />

		<category term='弦外之音'/>
	
<published>2009-07-18T22:10:19Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p><a href="http://cshjeff.mysinablog.com/resserver.php?blogId=74016&amp;resource=2119414-117105.jpg"><img src="http://cshjeff.mysinablog.com/resserver.php?blogId=74016&amp;resource=2119414-117105.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p>評分: 3.8 </p><p>寫前努力要自己洗腦，試圖抺掉對William的偏見。可惜聽畢整張碟，再望望幾乎是上下對稱的歌單，對不起，恕我不能接受。</p><p>作為點題作品的《戰士》放在開首是適合不過，因為此乃少數可堪聽之其一。周耀輝度身奉上癡情男形象，以戰士作比喻也來得有型有格，可惜編曲單薄以致William假音帶來的寒流太恐怖，另外那句「TURN RIGHT」的那個「RIGHT」發音太糟糕，還以為上次《GREAT TIME》的如潮劣評可以警醒警醒。相比起來，Radio Mix顯得更為實淨，更得我心。改編歌《今天終於知道錯》是注定失敗，旋律太過經典，歌者唱得太不濟，尤其真假音轉換太過兀突，毫無意義的國語版幾乎直繹，濫竽充數。</p><p>又一首快歌《十》是劉德華《一》的超級downgrade版，轉來轉去的旋律無時無刻散發單調刻板。再來《MJ》的唱片版本原來比起電台版本要好得多，尤其進入副歌加添的效果完全配合「一踩上表演台階」，另外層層聲底的加入也成功把聽眾從其「美妙」假音抽離些少注意力。國語版仍然是形同虛設，不聽也罷。</p><p>終於走回正路的《狐狸小姐》(請問狐狸小姐幾多點啊?) 是難得一見的大路作品，港式情歌旋律港式情歌歌詞，歌者氣若游絲求求其其，嗯，起碼並不難聽。模仿外國曲風的《SHOW》其實曲子還是不差，只是WILLIAM假音實在太不濟，啃不下。《超人梅比斯》尤他唱挺合身，滿順耳，唱得也很起勁，只不過還是老問題，那句英文與突然殺出的假音仍是讓人卻步。 </p><p>這張《Warrior》的幕後班底已經交足功課，尤以編曲的確是爽脆直接，惟歌詞如《戰士》或《今天終於知道錯》其實應可脫離純愛情的幼稚。相反專輯最大的詬病在於陳偉霆的表現實是在水準以下很遠的地方，也許公司過份吹谷他成為新一代舞王之際，忘了作為歌手的最基本，甚至上勁歌金曲只是跳舞，亦可以反映他似乎沒有把自己視作歌手。一名戰士縱有精良武器和裝備，假若自身疏於操練，未能努力上進，任由自己積弱，結果只得一個，就是被敵人擊倒，戰死沙場。 </p><p>推介: 戰士(radio mix) </p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1829771</id>
<title><![CDATA[你認為Dairy Milk 這個眼眉跳廣告怎樣?]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1829771" />

		<category term='上網上線'/>
	
<published>2009-07-17T16:35:52Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m58Bp6PfXss" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/m58Bp6PfXss" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object></p><p>你喜歡這個廣告嗎?</p><p>個人覺得很可怕, 就如友人所說:「很讓人不安。」</p><p>不過倒是成功讓我記住這個品牌, 也許廣告原理在於此. </p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1828761</id>
<title><![CDATA[FACEBOOK 遊戲 Crazy Planets 抄襲 Territory WAR]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1828761" />

		<category term='上網上線'/>
	
<published>2009-07-16T23:49:35Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p><img src="http://armorgames.com/files/thumbnails/territory-war-279.gif" border="0" width="170" height="170" /><font size="5"><strong> VS </strong></font><img src="http://profile.ak.fbcdn.net/object3/642/44/n48596151436_8591.jpg" border="0" width="169" height="169" /></p><p>原理幾乎一樣, 只是場景變了關數多了, 本質上仍是敵我雙方互擲手榴彈. PLAYFISH 眼見RESTAURANT 熱力急速消退就立刻推出新貨, 可惜只是抄襲他人. Territory WAR 06年已經推出, 誰先誰後無從抵賴. 話說回來, 我還是覺得Territory WAR 好玩好多. 純真火柴人互相攻擊, 帶有讓人會心微笑的幽默感, 而且實在很易上手. 相比起Crazy Planets,造型求其之餘, 佈景很爛. </p><p>「PLAYFISH combines creativity, innovation and originality to create
games for friends to play together over social platforms such as
Facebook.」原來把想像力和原創性結合的化學作用是抄襲與模仿, 請恕我不能理解, 除非雷頌德也是結合「creativity」以及「originality」來作曲. </p><p><a href="http://armorgames.com/play/279/territory-war" target="_blank">玩 Territory WAR </a></p><p><a href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=48596151436&amp;ref=s" target="_blank">見識 Crazy Planets </a></p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1824955</id>
<title><![CDATA[是誰把書展變得「垃圾化」?]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cshjeff.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1824955" />

		<category term='通通唔識'/>
	
<published>2009-07-15T00:00:39Z</published>
<updated>2009-12-15T21:31:54Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[cshjeff]]></name>
<uri>http://cshjeff.mysinablog.com</uri>
<email>goodmorning_cshjeff@hotmail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p>我幾乎加入「抗議書展垃圾化，請「o靚」模們滾出7月香港書展」這個FACEBOOK GROUP, 不過我改變主意, 在看罷以下誓師之後 </p><p><em><span>「o靚」模們，我們已經對你們多年來的放肆忍無可忍，我們要對你們這些垃圾</span><span class="word_break"></span>寫真和垃圾「o靚」模說不：<br /></em></p><p class="datawrap"><em>●我們不要「o靚」模們在書展裡扭腰發姣惹人騷動；<br /><span>●我們不要「o靚」模們在書展裡袒胸露肉搏取傳媒攝記擾人不斷的連環閃光燈</span></em><wbr></wbr><em><span class="word_break"></span>；<br /><span>●我們不要「o靚」模們那些無意義的簽名會、握手會，讓職業FAN屎們來個</span></em><wbr></wbr><em><span class="word_break"></span>長長人龍阻礙我們這些愛書人的自由進出。<br /><span>「o靚」模們，香港書展不是你們上位的舞台，請你們滾！不要再在此丟人現眼</span></em><wbr></wbr><em><span class="word_break"></span>！</em> </p><p class="datawrap">&nbsp;</p><hr width="100%" size="2" /><p>&nbsp;</p><p class="datawrap">我原則上反對果班人進駐書展, 不過又覺得有時班反對黨d理據有點勉強</p><p class="datawrap">&nbsp;</p><ol><li>騷動恐怕不易引發, 按慣例書展總會擠得水洩不通, 人們只可順流而. 走我懷疑留意你班「o靚」模有幾多人.</li><li>反正每年報導書展的都不是甚麼文藝新聞, 還不是離不開fans如何一早排隊希望衝入場搶購T小姐寫真或諸如此類, 放在娛樂版也許亦毫不顯眼, 無謂自視清高.</li><li>與第一點相同, 本來書展就是多人的, 從來就不是「自由進出」; 況且很多作者也有簽名會和握手會, 難道亦是全無意義?</li></ol><p>&nbsp;</p><p class="datawrap">有時明知事情對錯, 但對者恃氣凌人, 煽動網民越發激烈, 言論亦愈發荒謬, 到最後只求侮辱別人的快感. 這情況就有如馬會提出賽馬日增加5日時, 大家明知是不應該的, 但有立法會議員為求讓馬會顯得如同犯下彌天大錯, 居然說出如「增加賽馬日減少市民天倫之樂的時間」、「增加賽馬日大幅增加病態賭徒數量」等不經大腦的肺腑之言, 可見人只見方向正確卻無視細節錯亂. </p><p class="datawrap">&nbsp;</p><p class="datawrap">突然再想, 把書展垃圾化的究竟還是不是那班「o靚」模？</p><p class="datawrap">&nbsp;</p><p class="datawrap">我很累, 面對這班「o靚」模, 我只會說:「我不喜歡你們!」 就這樣簡單.</p>]]></summary>

</entry>

</feed>