香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Jeff | 11th Oct 2009, 13:26 PM | 弦外之音 | (138 Reads)

評分:7.6 

繼《Ten Days in the Madhouse》後,何韻詩就走上這條艱辛的音樂路。決心向社會發放正能量的她再接再厲,與陳奐仁、何秉舜加上黃偉文三人像鐵金剛衝向「英雄」這一個題材。無可否認的是他們的勇氣與堅定,但鐵金剛這次任務似乎完成得十分勉強。

與上張碟一樣,黃偉文在首尾的《舊約》和《金剛經》為專輯定下清楚的結構。《舊約》是對各路英雄的召集,由起初獨自一人到最後全場大合唱,匯集出團結的人海,淹沒人心。《舊約(青山變奏)》把節奏感加強,光線亦更閃亮,儼如演唱會完結燈光重現時,再三叮囑咱們下一次的約會,讓人無法遺忘。演唱會主題曲《金剛經》重提何韻詩自己音樂路的崎嶇,但憑著「仁慈是必勝」的決心繼續幹直到革命成功。中間那段music break最得我心,多重和聲襯托下是一種大國崛起的姿態,氣勢迫人。

接下來是七項人物介紹,讓我們遂一看看。速度續漸加快的《飛簷》是一名任性的飛天俠,擁有飛天之技卻我行我素,不願為人民服務,只顧享受。雖然帶點city rythm的編曲讓一感到在地下水管多於在天上飛馳,倒是何韻詩的跳脫演繹救回不少分數。再來《惹火》因遇上「降火」而收起能製造滔天烈焰的本領,曲子在結他點綴下帶點藍調,舒服溫馨,讓聽者恨不得放下手中一切工作去「嘆世界」。不懂得如何愛人的《冰心》是一個把所愛的人和事都化為冰的人,獨自一人的環境以簡單靜寂的編曲彰顯出來,再以聲音說出自己的矛盾,唯不明白為何「冰柱」那個「柱」總是怪怪的。

問題來了,惹火、飛簷、冰心算是英雄嗎?懂得飛天懂得噴火懂得把東西變冰就是英雄嗎?

我們暫且不理,繼續聽下去。《狂草》似是《少年維特》的變奏,但副歌張力明顯不及後者。「狂草」利用自己的技能、自己的影響力威脅世人注意保育地球,不然就以青草覆蓋地球,重整生態秩序。結尾一句「留心風吹草動」帶極強烈警告意味,讓人不寒而慄。直譯自facebook的《面書》談論私隱保障與價值的問題,表達對facebook巨大影響力的憂慮,異國風味的出現叫人聽得起勁,美中不足是副歌後半欠缺承托,氣氛不夠熾熱。

此時,問題又來了,擁有巨大影響力的就算是英雄嗎?

不,至少我認為以上的都不是。在這張《HEROES》就只有《可可》與《妮歌》稱得上是英雄。從心態上表現的是《可可》,儘管懷才不遇,未能受人認同,仍然抱着正義之心,等待自己能大顯身手的一天。這首曲的旋律同樣樂觀積極,流暢度是全碟最佳,最愛掌聲伴奏的那段,像是接受各方鼓勵,再邁步向前。付諸實行的《妮歌》則是一位無私奉獻的歌者,黃偉文細膩地描寫了妮歌可歌泣的事跡,連綿的旋律配以斷腸的音色絕對讓人動容。

英雄乃是為人民服務、為人民謀福祉,英雄乃是伸張正義的標誌、是維護道德標準的化身。由此前提下,筆者自己認為這張《HEROES》陷入了重大的危機,其中有二個可能性。

第一就是黃偉文徹底把SUPERHERO與HERO混為一談。如是者擁有異能的、具影響力的都是英雄,但這樣試問又如何可以把怪物與英雄分辨出來? 我相信這與何韻詩心目中的英雄定義也是有所差異的,換句話說有好幾首歌都是離題的,而我們都知道一篇離了題的文章是不可能及格的。第二就是歌詞希望透過前5位「偽英雄」強調英雄的真正本質,可惜這樣打圓場仍是掩飾不了詳略失衡的致命傷,以致《HEROES》這張專輯其實浪費了英雄這個本能振奮人心的題材。

話雖如此,要是把眼角稍為放低一些,回到音樂本身何韻詩的天賦依然迫人,所帶動的情緒與2位作曲人需要時間消化的旋律仍然能撼動人心,仍然能讓我繼續等待,等待何韻詩為着仍然未得勝的革命繼續努力。

推介:《可可》、《妮歌》、《舊約(青山變奏)》