我幾乎加入「抗議書展垃圾化，請「o靚」模們滾出7月香港書展」這個FACEBOOK GROUP, 不過我改變主意, 在看罷以下誓師之後
「o靚」模們，我們已經對你們多年來的放肆忍無可忍，我們要對你們這些垃圾寫真和垃圾「o靚」模說不：
●我們不要「o靚」模們在書展裡扭腰發姣惹人騷動；
●我們不要「o靚」模們在書展裡袒胸露肉搏取傳媒攝記擾人不斷的連環閃光燈
●我們不要「o靚」模們那些無意義的簽名會、握手會，讓職業FAN屎們來個
「o靚」模們，香港書展不是你們上位的舞台，請你們滾！不要再在此丟人現眼
我原則上反對果班人進駐書展, 不過又覺得有時班反對黨d理據有點勉強
- 騷動恐怕不易引發, 按慣例書展總會擠得水洩不通, 人們只可順流而. 走我懷疑留意你班「o靚」模有幾多人.
- 反正每年報導書展的都不是甚麼文藝新聞, 還不是離不開fans如何一早排隊希望衝入場搶購T小姐寫真或諸如此類, 放在娛樂版也許亦毫不顯眼, 無謂自視清高.
- 與第一點相同, 本來書展就是多人的, 從來就不是「自由進出」; 況且很多作者也有簽名會和握手會, 難道亦是全無意義?
有時明知事情對錯, 但對者恃氣凌人, 煽動網民越發激烈, 言論亦愈發荒謬, 到最後只求侮辱別人的快感. 這情況就有如馬會提出賽馬日增加5日時, 大家明知是不應該的, 但有立法會議員為求讓馬會顯得如同犯下彌天大錯, 居然說出如「增加賽馬日減少市民天倫之樂的時間」、「增加賽馬日大幅增加病態賭徒數量」等不經大腦的肺腑之言, 可見人只見方向正確卻無視細節錯亂.
突然再想, 把書展垃圾化的究竟還是不是那班「o靚」模？
我很累, 面對這班「o靚」模, 我只會說:「我不喜歡你們!」 就這樣簡單.
