香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
Jeff | 20th Nov 2009, 15:21 PM | 弦外之音 | (1 Reads)

 

 

這張《On Wings Of Time》,自己在出碟第一天就買了下來,一直未寫是因為自覺未完全消化,畢竟這張碟實為慢工細貨,我慢慢寫這篇東西也不為過吧。

作為開首的《她扔了根火柴》立刻送上驚豔,尤編曲至唱腔都極力模妨老上海的典雅,喃喃地訴說著決心追求壞男孩的傷心故事,後段音樂的切分編曲更讓人陶醉跌宕。相映照的廣東版《小團圓》出現了新加入的黃偉文,在最壞時候仍不要難過,想教人樂觀卻偏讓聽者心酸。

飛越時光隧道,來到Ivana最擅長的小品,《月亮說》是又一失戀療傷良藥,看明月沮喪時顯冷清,心水清時顯朗清,是具有深度的意境表逹。不過,真情流露勝萬語千言,最後Ivana哼出的那句才在讓雞皮疙瘩 。國語版的《月亮事》保留著流麗的旋律,並從第一身角度出發,輕唱不要為自己的故事而難過。然縱使加入了中樂和微調了唱腔,感覺不大,始終未能得我歡心。

最先派台的《大笨鐘》氣氛變幻莫測,由verse大調小調交錯的不安,進入深沉琴弦加和聲的陰晴不定,到最後副歌忽然刷白的莊嚴神聖,同樣教人著迷。 林夕在這首歌盡顯他遣詞造句的功力,一句又一句的反差要立刻體會難得糊塗的主旨實在需要很高的修為。英文版《Mary had a little clock》對於《大笨鐘》中機關算盡的「糊塗蟲」又是一諷刺,透過一悲劇故事告訴我們天意要弄人,人總是躲不過,升了Key的曲子加上更大器的編曲更突出故事的淒涼。

稍帶復古的《低科技之歌》是又一Ivana典型快歌,隨意漂盪的音色中道出科技進步對人類創意能力的侵蝕,後半加插的「yeah yeah yeah」聲底和《詩情》的「meow meow(發音是這樣嗎= =")」一樣令人享受。歌詞一句「是我想話我好慢,但我享受我不凡」最為巧妙,既為提倡低科技之長處,亦不失為Ivana做音樂的心聲。

唯一一首不是由Alex Fung編曲的《I'm Sorry》脫下厚重的外衣,展示Ivana聲音的細緻,雖歌詞不過是《愛得太遲》的情人版,但題材普通落到Ivana筆中,那種不加修繕的情感表逹起來,卻帶出窩心感動。《記住 記住》邀請了內地音樂人常石磊合作,兩情人即將永別的呢喃,聲音合拍,曲子慢熱,但情感釋放有致,讓人難以釋懷。稍作過渡就來到百老匯式歌舞劇場,欣賞Ivana在《粒糖有毒》中把聲音隨意扭曲的本領。在高呼惡有惡報的同時,作為基督徒的她不忘引用Gospel以作論據,「其實上天最大 回望自己的一塊田給蛀爛你別費解」正是叫我們 store up Heavenly riches instead of earthly riches which is not eternal (對不起, 我是用英文考會考Religious Studies的)。《迷失藝術》中Ivana剖白作為藝術家的辛酸,字字鏗鏘,聲音硬朗,扣人心弦。國語版的《我不打算流淚》轉走藍調,浮出那份淡然的無奈與悲傷。

從這些日子的觀察,沒有詞語比「好評如潮」更適合形容外間的反應。確實,好就是好。好慢又如何?在時間之翼上即使飛得再慢,擺弄的姿態,也足以教人目不暇給 ,回味無窮,怎樣看也比那些無血無肉的飛機火箭來得舒服。

 

推介:《月亮說》、《大笨鐘》、《低科技之歌》、《I'm Sorry》、《小團圓》、《粒糖有毒》、《迷失藝術》、《Mary had a little clock》


延伸閱讀:

仍舊獨個兒跳舞--王菀之《On Wings Of Time》

飛越時空,穿梭王菀之動人的創作中

 


Jeff | 5th Nov 2009, 22:29 PM | 上網上線 | (4 Reads)

終日埋頭苦幹, 除了PURE MATH還是PURE MATH, 已達極迷糊程度, 活著還有何意義?

作曲:徐偉賢 作詞:周博賢
編曲:周博賢 監製:周博賢

揉著睡眼的山丘伴晨光嶄露
叢林下有野鷺輕踏泥沼赤足起舞
和諧平靜清早景象 
誰人曾又坐下來一睹

圍著霧的冰水任瓶邊結露
凝聚漸厚過後交匯成川滲於檯布
神奇而極普通的景象 
誰人曾又會靜來一睹

*人們忙為了幹活如踏高速公路
 前行無辦法暫停一步
 長埋頭在幹最後忘掉了好好的活
 尋覓快樂 但得到 全是雜物或皂泡

 步伐極度急速心窩燙似赤道
 視覺感官給消耗 按近麻木大肆暴殄美好
 月亮睡在窗邊 不知道
 淡白薄薄窗紗 倚風舞擺 不知道
 已到達極迷糊程度*

繁忙地鐵內速遞老翁上路
人叢內有學童相讓坐位細心遇到
鄰人扶助溫馨的景象 
誰人曾又會定神一睹

Repeat*

步伐極度急速心窩燙似赤道
視覺感官給消耗 競技場內大肆暴殄美好
絕妙事在身邊 不知道
越踏步越糟糕 執起刺刀 相煎熬
已到達極淪亡程度

雲霧上那野鷺俯瞰人間國度
茫然地叫好比哀悼童心再找不到
緩緩沉落山邊沼澤
停叢林內暗淚流一道


Jeff | 15th Oct 2009, 23:01 PM | 上網上線 | (15 Reads)

有人說是無聊, 我卻欣賞其合作性和創意

波蘭學生用宿舍燈玩貪食蛇


Jeff | 11th Oct 2009, 13:26 PM | 弦外之音 | (128 Reads)

評分:7.6 

繼《Ten Days in the Madhouse》後,何韻詩就走上這條艱辛的音樂路。決心向社會發放正能量的她再接再厲,與陳奐仁、何秉舜加上黃偉文三人像鐵金剛衝向「英雄」這一個題材。無可否認的是他們的勇氣與堅定,但鐵金剛這次任務似乎完成得十分勉強。

與上張碟一樣,黃偉文在首尾的《舊約》和《金剛經》為專輯定下清楚的結構。《舊約》是對各路英雄的召集,由起初獨自一人到最後全場大合唱,匯集出團結的人海,淹沒人心。《舊約(青山變奏)》把節奏感加強,光線亦更閃亮,儼如演唱會完結燈光重現時,再三叮囑咱們下一次的約會,讓人無法遺忘。演唱會主題曲《金剛經》重提何韻詩自己音樂路的崎嶇,但憑著「仁慈是必勝」的決心繼續幹直到革命成功。中間那段music break最得我心,多重和聲襯托下是一種大國崛起的姿態,氣勢迫人。

接下來是七項人物介紹,讓我們遂一看看。速度續漸加快的《飛簷》是一名任性的飛天俠,擁有飛天之技卻我行我素,不願為人民服務,只顧享受。雖然帶點city rythm的編曲讓一感到在地下水管多於在天上飛馳,倒是何韻詩的跳脫演繹救回不少分數。再來《惹火》因遇上「降火」而收起能製造滔天烈焰的本領,曲子在結他點綴下帶點藍調,舒服溫馨,讓聽者恨不得放下手中一切工作去「嘆世界」。不懂得如何愛人的《冰心》是一個把所愛的人和事都化為冰的人,獨自一人的環境以簡單靜寂的編曲彰顯出來,再以聲音說出自己的矛盾,唯不明白為何「冰柱」那個「柱」總是怪怪的。

問題來了,惹火、飛簷、冰心算是英雄嗎?懂得飛天懂得噴火懂得把東西變冰就是英雄嗎?

我們暫且不理,繼續聽下去。《狂草》似是《少年維特》的變奏,但副歌張力明顯不及後者。「狂草」利用自己的技能、自己的影響力威脅世人注意保育地球,不然就以青草覆蓋地球,重整生態秩序。結尾一句「留心風吹草動」帶極強烈警告意味,讓人不寒而慄。直譯自facebook的《面書》談論私隱保障與價值的問題,表達對facebook巨大影響力的憂慮,異國風味的出現叫人聽得起勁,美中不足是副歌後半欠缺承托,氣氛不夠熾熱。

此時,問題又來了,擁有巨大影響力的就算是英雄嗎?

不,至少我認為以上的都不是。在這張《HEROES》就只有《可可》與《妮歌》稱得上是英雄。從心態上表現的是《可可》,儘管懷才不遇,未能受人認同,仍然抱着正義之心,等待自己能大顯身手的一天。這首曲的旋律同樣樂觀積極,流暢度是全碟最佳,最愛掌聲伴奏的那段,像是接受各方鼓勵,再邁步向前。付諸實行的《妮歌》則是一位無私奉獻的歌者,黃偉文細膩地描寫了妮歌可歌泣的事跡,連綿的旋律配以斷腸的音色絕對讓人動容。

英雄乃是為人民服務、為人民謀福祉,英雄乃是伸張正義的標誌、是維護道德標準的化身。由此前提下,筆者自己認為這張《HEROES》陷入了重大的危機,其中有二個可能性。

第一就是黃偉文徹底把SUPERHERO與HERO混為一談。如是者擁有異能的、具影響力的都是英雄,但這樣試問又如何可以把怪物與英雄分辨出來? 我相信這與何韻詩心目中的英雄定義也是有所差異的,換句話說有好幾首歌都是離題的,而我們都知道一篇離了題的文章是不可能及格的。第二就是歌詞希望透過前5位「偽英雄」強調英雄的真正本質,可惜這樣打圓場仍是掩飾不了詳略失衡的致命傷,以致《HEROES》這張專輯其實浪費了英雄這個本能振奮人心的題材。

話雖如此,要是把眼角稍為放低一些,回到音樂本身何韻詩的天賦依然迫人,所帶動的情緒與2位作曲人需要時間消化的旋律仍然能撼動人心,仍然能讓我繼續等待,等待何韻詩為着仍然未得勝的革命繼續努力。

推介:《可可》、《妮歌》、《舊約(青山變奏)》

 

 


Jeff | 13th Sep 2009, 16:45 PM | 弦外之音 | (95 Reads)

內歛的旋律、內歛的聲音、一撃即中的歌詞,把感動的波濤收入心中,繼《花生》後又一首歌頌親情的歌,同樣是深得我心,正。

 

 

 

 


嫲嫲 - 李克勤

 


她  老來難免  遺忘甚麼是甜
當  炒菜落得太多鹽  看著這天

她  怕人嫌棄  沉默或撒嬌  只驚再不重要   
無人要  無人去引她一笑

嫲嫲糊塗如娃娃  麻煩時誰來親她  誰留神誰在慢慢變化
當天將爸爸當寶貝  來到了現在盡量像寶寶關愛她
兒時人人如娃娃  頑皮仍人人寵他  誰憐誰何妨掉換一下
老花的雙眼像小孩  望大人講  病了別要怕  ha…

她  有時投訴  為何沒法聽真  兒孫都細聲在談笑
未知道  連鄰舍也都聽到

嫲嫲糊塗如娃娃  麻煩時誰來親她  誰留神誰在慢慢變化
當天將爸爸當寶貝  來到了現在盡量像寶寶關愛她
兒時人人如娃娃  頑皮仍人人寵他  誰憐誰何妨掉換一下
老花的雙眼多眨幾下  像提醒  誰來給她保駕


誰由誰全力湊大  大路上又怕走歪
現在沒力氣可走過馬路問哪位可帶帶
輪到她要關懷   嫲嫲乖

孩兒能成為爸媽  從前由誰扶一把  誰能逃年月在演化
過去既製造過寵兒  捱到了現在但願讓她得到縱寵一下
從前由誰來當家  現在是誰扶穩她
如孩童無助別驚訝  看她此際亦看到你的將來
留心點好嗎  ha......  

她蒼老了  她可愛似  娃娃

 


Jeff | 6th Sep 2009, 16:46 PM | 弦外之音 | (78 Reads)

HOCC以「革命尚未成功, 同志仍須努力」重召光明會成員歸隊, 我則借此提醒自己會考過了高考將至, 實在「仍然有部難唸的經」. 看來日後要花更多時間讀書了.

HOCC《金剛經》首首播

金剛經 - 何韻詩
作曲:hocc @goomusic 填詞:黃偉文  
編曲:陳奐仁/何秉舜 @goomusic 監製:陳奐仁/何秉舜/hocc @goomusic  

我托住了倒塌大橋 還派個隊友阻擋海嘯
我破罪案她去護苗 排難救災 未算少
你有絕症他會治療 而你拒絕了因他太妖
救過命已一百萬條 歧視眼光 沒有少

你 遇了險 誰人像金剛般給你去撑腰
萬人卻在拿着十架在搖 願釘起我焚燒 WO~

我們仍然未得勝 還是有部 難唸的經
我們仍然未得勝 還在革命 頑強爭取太平

你我亦會感到寂寥 何以卻沒法肝膽相照
哪個為我煮個麵條 強大勇者 就折腰

我 待你好 猶如煉金般怎麼怕猛火燒
沒人仰望還是未有動搖 負傷衝上雲霄 WO~

我們仍然未得勝 還是有部 難唸的經
我們長年在打拼 融合隔膜 同存於這星
世人何時受感應 全部甦醒

我們仍然未得勝 還是有部 難唸的經
我們長年在打拼 融合隔膜 同存於這星
我們祈求被尊敬 能做已做 無人响應
既然仁慈是必勝 難亦要唸 難唸的經

誰是 同類 誰是 仇敵 難道 難道 還未 還未 分清

 


Jeff | 5th Aug 2009, 15:11 PM | 發白日夢 | (58 Reads)

廢話無謂說, 小弟成績如下:

Chinese Language 5

  • Reading 4
  • Writing 5*
  • Listening 5*
  • Speaking 3
  • Integrated Skills 4

English Language 5*

  • Reading 5*
  • Writing 5
  • Listening and Integrated Skills 5*
  • Speaking 5*

Economics B

Religious Studies A

Biology A

Physics B

Mathematics A

Additional Mathematics B


點解RS會A= ="? 我明明自己都唔知自己答乜...

點解ECON同PHY會冇A>.<? 唔通真係要95%先有A? 

一睇張分紙覺得好開心, 因為升到原校...但係跟住就唔係太高興, 因為拔唔到尖...又要考AL

p.s 我揀左pure, econ同phy


Jeff | 30th Jul 2009, 22:04 PM | 發白日夢 | (17 Reads)

我腦子想到一些奇怪問題, 特設一區記下.

什麼是消毒地氈?

究竟消毒地氈是一張消了毒的地氈(sterillised carpet)還是一張可以消毒踩在它之上的物件的地氈(carpet for sterillization)呢?

耐人尋味, 兩個我也看過. 不要看少這偏差, 所謂「差之毫釐, 謬之千里」, 還望有心人指點一下.

 


Jeff | 29th Jul 2009, 19:40 PM | 通通唔識 | (111 Reads)

書展終於在昨日下午五時閉幕, 回顧今年書展最大焦點應該在於一場「o靚」模風波. 上回談過網民態度問題, 但就整件事仍有話不吐不快, 所以另開一文寫之.

可以說, 整件事的開端到結尾頗戲劇性. 最初得悉有「o靚」模打算大舉攻佔書展, 出賣肉體出寫真集, 各路網民似乎同聲同氣, 群起反對, facebook反對「o靚」模的群組成員數目迅速達五位數字, 氣勢一時無兩. 然而, 這班人漸漸出現分歧, 內哄連連, 迫得張振海另起爐灶. 最後的結果是反被支持「o靚」模人士反擊, 高舉出版自由口號, 而反「o靚」模人士則潰不成軍, 得可憐的十來個人在書展單薄地在書展外抗議, 更落得要以「怕擾亂書展秩序」的薄弱理由死撐, 這個結局實在是峰迴路轉.

不過, 雖則峰迴路轉但不是不可思議, 「o靚」模風波其實主要分開兩個層面: 支持與反對、容許與禁止. 反「o靚」模之所以到最後節節敗退, 淪為扮作清高的偽君子, 就是因為他們把兩個層面的事混為一談, 或根本沒有試圖分辨.

從支持與反對的層面來說, 我和反「o靚」模一樣是反對的, 理由簡單, 我不認為人應該出賣肉體吸引支持並作為收入. 以上句子不單指書展, 甚至所有地方, 這是我的原則, 我的意見. 不帶任何約束力但卻是我的意見, 我所行使的, 就只是我表達意見的權利.

顯然事情發展下來就如我上文所寫, 越來越激烈, 開始有人向主辦單位施壓, 開始有人宣稱不能讓「o靚」模出現在書展, 這就是反「o靚」模人士走錯了的一步, 讓他們從此陷入劣勢的一步. 一旦涉及謝絕「o靚」模出席書展, 事情立刻進入到第二個層面. 我承認, 「o靚」模必須被容許進入書展, 因為這也是她們的權利, 就如你有權在會考考試卷中寫粗口交白卷一樣, 都是必須被尊重的權利. 因此, 「o靚」模進駐書展是合法的, 以道德標準這軟弱理由要趕走「o靚」模是徒勞無功的, 反「o靚」模人士亦基於自身與大眾的無知, 無法抽離第二個層面, 身陷泥濘, 自此聲勢一去不返.

回到第一段, 書展終於閉幕, 但我始終堅決反對「o靚」模出現於書展污染視覺, 卻又不得不接受她們的存在. 明知是錯卻只能無動於衷, 恐怕是自由社會比極權社會唯一令人不滿的地方.

延伸閱讀:

同情地理解「反靚模」

「o靚模」入侵書展的反思

舊文閱讀:

是誰把書展變得「垃圾化」?

相關視頻:

 


Jeff | 26th Jul 2009, 17:25 PM | 弦外之音 | (129 Reads)
Picture

評分:8.5

對於RubberBand 可謂幾乎一無所知,不過就是因為《阿波羅》一曲、那個很酷的封面和隨行的十一首舊歌,我硬了心把《Beaming》帶回家中。

又係學英文o既時候,根據唱片封面解說,Beaming is the ray of light that casts hope and smile on everyone's face,確實希望與樂觀是這一張專輯的基調。《天台飛人》讓我首先見識RubberBand 略帶懷舊的big band jazz音樂風格,以爽快聲音為有意輕生的準天台飛人的黑暗人生注入強光,重燃生存希望與目標。稍嫌六號唱得肉緊了一點,副歌亦不其然讓我聯想起楊千嬅的《偷吻杜魯福》,但較為零碎。今年我所鐘愛的廣東歌沒有幾首,《阿波羅》應是當中之首。一股溫暖但冰涼的感覺,就像站在海邊,雙腳被海水所沖刷但身軀卻受太陽照射,好不舒服。此實在要歸功於調性選取的恰當,與實體化的歌詞,抱起RubberBand這幾千攝氏陽光絕對讓人的絕望瞬間蒸發。

把溫度較低但光度不減,吳雨霏在《Try》的出現有如漆黑中的夜明珠散發光芒。一對男女為應否開始戀情而猶豫躊躇,氣氛浪漫;不過考慮太久變得拖泥帶水,讓人有點不耐煩,浪費了Kary聲音加入所擦出的火花。四周更為寂靜,剩下自己一個。《夏令時間》是對於美好成長經歷一去不返的嗟嘆,正當留在身邊的成長證據逐步消失,記住求學生涯的夏令時間也許是唯一對自己的安慰了。

重新打開射燈汲取活力,稍帶市井味的《夾硬泥》是兩個人街頭的賣唱,借drumer泥鯭和林海峰的相似而再反思做回自己的重要,跟《如果我是陳奕迅》異曲同工,但比較隨和。低音結他佔更多位置的《衝》似乎將RubberBand的衝勁發揚光大,將聽眾夾上電單車逆線而衝,將遊戲規則置諸道外。

偏執自負的,或許會對《夏令時間》中那個「絢爛」的「絢」的錯音或者歌詞內頁將「過癮」寫成「過引」諸多口舌;但我反而會把這視為RubberBand自家製作的可愛標籤,這實在重要,因為就是這五個對音樂充滿熱誠的band友的創作,才會有《Beaming》這張今年我首張真心喜愛的廣東專輯。

推介: 《阿波羅》、《夏令時間》

p.s 買唔到太空版ge朋友唔駛擔心, 原來反轉張咭就係第2個封面= ="

最後, 容我向大家推介埋呢個好有心思o既MV...

 


Next